Relatório de Performance · Meta Ads

Careca Auto Center · Mai–Jun 2026

Este relatório apresenta os resultados de todas as campanhas de anúncios veiculadas no Instagram e Facebook entre 14 de maio e 08 de junho de 2026. Você encontra aqui o total investido, quantas pessoas foram alcançadas, quantas vezes os vídeos foram assistidos, o custo de cada resultado e uma análise detalhada de cada campanha.

No período, foram rodadas 4 campanhas com objetivos distintos: duas focadas em alcance (divulgação da marca e sorteio), uma campanha de teste de vendas sem conversão registrada e uma de teste de mensagens que gerou 3 conversas. Procure o ícone i ao lado de qualquer métrica para entender o que ela significa e como avaliar se o resultado é bom.

Período 14/05 a 08/06/2026
Cliente Careca Auto Center
Segmento Auto Peças · Xinguara, PA
Gestor de Tráfego Elias Leão · Orbi Marketing
Campanhas ativas 4 campanhas · Meta Ads
📊
Visão Geral do Período
Resumo consolidado de todas as campanhas de 14/05 a 08/06/2026
Pessoas Únicas Alcançadas i O alcance representa o número de pessoas únicas que viram pelo menos um anúncio da Careca Auto Center no período. Cada pessoa é contada uma única vez, mesmo que tenha visto o anúncio várias vezes. É o principal indicador das campanhas de divulgação de marca.
46.998
Pessoas diferentes impactadas pelos anúncios no Instagram e Facebook
Total Investido i Valor total pago ao Meta (Facebook/Instagram) para veicular todos os anúncios durante o período. É o "combustível" das campanhas.
R$ 227,64
Distribuído em 4 campanhas
Impressões Totais i Número total de vezes que os anúncios foram exibidos. Uma mesma pessoa pode ver o anúncio mais de uma vez. 84.510 impressões com 46.998 pessoas alcançadas resultam numa frequência média de 1,80 visualizações por pessoa.
84.510
Frequência média de 1,80x por pessoa
Reproduções de Vídeo (3s+) i Número de vezes que alguém assistiu pelo menos 3 segundos de um vídeo. É o indicador padrão do Meta para medir se o vídeo chamou a atenção. Cada R$ 0,023 gerou uma reprodução, um custo muito eficiente.
10.092
Custo médio de R$ 0,023 por reprodução
CPM Médio i O CPM (Custo por Mil Impressões) mostra o quanto custou exibir os anúncios para 1.000 pessoas. R$ 2,69 é um valor muito abaixo da média do mercado brasileiro (R$ 5 a R$ 15). Isso indica que as campanhas estão entregando visibilidade a um custo baixo.
R$ 2,69
Custo por 1.000 impressões
Custo por Pessoa Alcançada i Quanto custou impactar cada pessoa única com os anúncios. R$ 0,0048 por pessoa alcançada é extremamente eficiente, especialmente para uma campanha local em Xinguara.
R$ 0,0048
Por pessoa única alcançada
Excelente
Cliques no Link i Número de vezes que alguém clicou no link do anúncio. Inclui cliques que direcionam para o WhatsApp, site ou destino configurado na campanha.
90
Cliques no link de destino
Cliques Totais i Todos os cliques nos anúncios, incluindo curtidas, cliques no perfil, no botão de chamada e no link. É maior que "Cliques no Link" porque conta todas as interações.
324
Todas as interações com os anúncios
Conversas (WhatsApp) i Número de conversas iniciadas no WhatsApp originadas pelos anúncios. Apenas a Campanha 3 tinha objetivo de mensagens e gerou 3 conversas. As demais campanhas eram de alcance e não tinham esse objetivo.
3
Geradas pela Campanha 3 (teste)
Campanha de teste
Frequência Média i Quantas vezes, em média, cada pessoa viu os anúncios. 1,80 é uma frequência saudável: significa que a maioria das pessoas viu o anúncio entre 1 e 2 vezes, sem saturação (que ocorre acima de 3x).
1,80x
Média de exibições por pessoa
Frequência saudável
Reproduções 100% do Vídeo i Número de pessoas que assistiram o vídeo até o final. 848 reproduções completas de 79.074 totais representa 1,07% de conclusão, o que é normal para anúncios em feed onde a maioria passa rapidamente.
848
Assistiram os vídeos do início ao fim
Contexto do Período
Este é um período de início de trabalho com a Careca Auto Center. As campanhas rodadas foram de aquecimento de marca e testes, com foco em construir audiência e entender o comportamento do público antes de escalar investimentos. O resultado principal deste tipo de estratégia é o alcance e a frequência, não vendas diretas. O CPM de R$ 2,69 e o alcance de quase 47 mil pessoas por apenas R$ 227,64 indicam que o ambiente publicitário local está com boa eficiência de entrega.
📡
Campanhas · Meta Ads
4 campanhas veiculadas no período com objetivos distintos
Campanha 1 · Alcance · Aquecimento de Marca
Iniciada em 13/05 · Objetivo: Alcance · Formato Vídeo · Encerrada
Investido
R$ 39,17
Alcance iPrincipal resultado desta campanha. 15.317 pessoas únicas viram os anúncios de aquecimento da Careca Auto Center.
15.317
Custo por Alcance iCusto para alcançar cada pessoa. R$ 2,56 por mil pessoas alcançadas (CPR R$ 0,00256 por pessoa individual).
R$ 2,56
Impressões iTotal de exibições do anúncio. Maior que o alcance porque uma mesma pessoa pode ver mais de uma vez.
23.631
CPM iCusto por 1.000 impressões. R$ 1,66 é um CPM muito baixo, indicando entrega barata no público local de Xinguara.
R$ 1,66
Frequência iMédia de vezes que cada pessoa viu o anúncio. 1,54 é saudável: quase todo mundo viu apenas uma vez, sem saturação.
1,54x
Vídeos 3s+ iPessoas que assistiram pelo menos 3 segundos do vídeo de aquecimento.
1.903
Cliques no Link iCliques no destino configurado no anúncio (WhatsApp, site ou perfil).
29
% do Orçamento
17,2%
Retenção de Vídeo i Mostra em que ponto as pessoas pararam de assistir o vídeo. Quanto mais pessoas chegam até 100%, mais engajante é o conteúdo. Vídeos de anúncio costumam ter queda brusca após os primeiros 25%.
1.903
3 seg
922
25%
492
50%
157
75%
70
100%
Sobre esta campanha
Campanha de aquecimento, focada em apresentar a Careca Auto Center ao público local. Alcançou 15.317 pessoas por apenas R$ 39,17, com um CPM de R$ 1,66, o mais barato do período. O objetivo era construir reconhecimento de marca, e esse objetivo foi cumprido dentro do orçamento disponível.
Campanha 2 · Teste · Vendas · Vídeos
Iniciada em 15/05 · Objetivo: Vendas · Formato Vídeo · Encerrada · Sem conversão registrada
Investido
R$ 23,12
Alcance iPessoas únicas que viram o anúncio de teste. Menor que as campanhas de alcance porque esta campanha prioriza encontrar quem tem mais chance de comprar, não quem está mais próximo.
1.833
Impressões
3.224
CPM iR$ 7,17 é o CPM mais alto do período. Esperado: campanhas com objetivo de vendas pagam mais caro por impressão porque o Meta seleciona um público com maior probabilidade de comprar.
R$ 7,17
Frequência
1,76x
Cliques no Link iCTR de 0,50%, acima da média de anúncios de vendas no Brasil (0,3% a 0,7%). Indica que o criativo chamou atenção para clicar.
16
CTR (Link)
0,50%
Vídeos 3s+
766
% do Orçamento
10,2%
Retenção de Vídeo
766
3 seg
443
25%
295
50%
177
75%
55
100%
Ponto de Atenção
Esta campanha foi criada para testar o objetivo de vendas com vídeo e foi encerrada sem nenhuma conversão registrada pelo Meta. Isso não necessariamente significa que não houve interesse: o período foi curto e o orçamento de R$ 23,12 é baixo para campanhas de conversão, que precisam de mais dados para o algoritmo otimizar. O CTR de 0,50% indica que o criativo funcionou para atrair cliques.
Campanha 3 · Teste · Mensagens (WhatsApp)
Iniciada em 20/05 · Objetivo: Conversas no WhatsApp · Formato Vídeo · Encerrada
Investido
R$ 74,75
Conversas Iniciadas iPrincipal resultado desta campanha: número de pessoas que clicaram no anúncio e iniciaram uma conversa no WhatsApp da Careca Auto Center. Objetivo configurado como "mensagens".
3
Custo por Conversa iQuanto custou cada conversa iniciada no WhatsApp. R$ 24,92 é alto para uma campanha de mensagens. A referência eficiente é abaixo de R$ 10. Isso indica que os criativos ou a segmentação precisam de ajustes.
R$ 24,92
Alcance
3.856
Impressões
8.881
CPM iR$ 8,42 é o segundo maior CPM do período, esperado para campanhas com objetivo de mensagens, onde o Meta filtra o público mais propenso a enviar mensagem.
R$ 8,42
Cliques no Link
43
CTR (Link)
0,48%
% do Orçamento
32,8%
Retenção de Vídeo i Esta campanha teve a melhor retenção de vídeo do período: 1.896 pessoas assistiram 3 segundos e 381 assistiram 100%, uma taxa de conclusão de 20% — acima da média de anúncios em vídeo.
1.896
3 seg
1.082
25%
748
50%
557
75%
381
100%
Ponto de Destaque
Apesar do alto custo por conversa (R$ 24,92), esta campanha teve a melhor retenção de vídeo de todas: 381 pessoas assistiram o vídeo até o final, o que representa 20% de quem começou a assistir. Isso indica que o conteúdo do vídeo é relevante e interessante. O problema está na conversão final de quem assiste para quem envia mensagem. Ajustes no call-to-action e na segmentação podem reduzir significativamente o custo por conversa.
Campanha 4 · Alcance · Sorteio
Iniciada em 26/05 · Objetivo: Alcance · Formato Vídeo · Ativa no encerramento do relatório
Investido
R$ 90,60
Alcance iMaior alcance individual do período: 25.992 pessoas únicas. Campanhas de sorteio naturalmente geram mais alcance porque o conteúdo tem alto índice de compartilhamento orgânico.
25.992
Custo por 1.000 Alcançados iCusto para alcançar 1.000 pessoas únicas. R$ 3,49 é eficiente, especialmente para uma campanha de sorteio que gera alto engajamento.
R$ 3,49
Impressões
48.774
CPM iR$ 1,86 é o segundo menor CPM do período, excelente para campanhas de alcance local.
R$ 1,86
Frequência
1,88x
Vídeos 3s+
5.527
Cliques Totais
109
% do Orçamento
39,8%
Retenção de Vídeo
5.527
3 seg
2.794
25%
1.227
50%
693
75%
342
100%
Maior Resultado do Período
A campanha do sorteio foi a que mais entregou alcance: 25.992 pessoas únicas com CPM de apenas R$ 1,86. Também gerou o maior volume de reproduções de vídeo (5.527 acima de 3 segundos) e ficou ativa até o encerramento do relatório, o que significa que ainda há potencial de crescimento nesses números. O sorteio como formato de conteúdo se mostrou muito eficiente para ampliar o alcance da marca localmente.
Distribuição do Investimento i Como o orçamento total foi dividido entre as campanhas. A campanha com maior investimento (Sorteio, 39,8%) também foi a que gerou maior alcance, confirmando boa alocação de recursos.
Como os R$ 227,64 foram distribuídos entre as campanhas
Camp. 4 · Sorteio
39,8%
R$ 90,60
Camp. 3 · Mensagens
32,8%
R$ 74,75
Camp. 1 · Aquecimento
17,2%
R$ 39,17
Camp. 2 · Teste Vendas
10,2%
R$ 23,12
🎬
Performance dos Vídeos
Engajamento consolidado com os criativos em vídeo do período
Total Reproduções i Número total de vezes que os vídeos foram reproduzidos em qualquer duração. Inclui visualizações muito curtas (menos de 3 segundos).
79.074
Reproduções em todas as campanhas
Reproduções 3s+ i Reproduções com pelo menos 3 segundos de atenção. É o indicador padrão do Meta para medir se o vídeo capturou interesse real. Custo de R$ 0,023 por reprodução é muito eficiente.
10.092
R$ 0,023 por reprodução
Reproduções Completas i Pessoas que assistiram o vídeo do início ao fim. 848 de 10.092 que assistiram 3s+ chegaram até o final, uma taxa de conclusão de 8,4% a partir das reproduções significativas.
848
Assistiram 100% do vídeo
Custo por Reprodução (3s) i Quanto custou cada vez que alguém assistiu pelo menos 3 segundos de um vídeo. R$ 0,023 é extremamente baixo e indica boa performance dos criativos em vídeo.
R$ 0,023
Custo muito eficiente
Retenção Consolidada por Marco de Vídeo i Mostra quantas pessoas do total que iniciaram os vídeos chegaram a cada ponto. A queda entre 3 segundos (10.092) e 25% é normal. O importante é que 848 pessoas assistiram até o final, o que mostra que o conteúdo tem qualidade suficiente para manter a atenção de quem engaja.
Total consolidado de todas as 4 campanhas
3 seg
10.092 reproduções
10.092
25%
5.241 reproduções
5.241
50%
2.762
2.762
75%
1.613
1.613
100%
848
848
Leitura da Retenção de Vídeo
A curva de retenção é normal para anúncios em feed: a maior queda acontece nos primeiros 25% do vídeo. O que chama atenção positivamente é a Campanha 3 (Mensagens): 381 de 1.896 pessoas que iniciaram o vídeo chegaram ao final, uma taxa de conclusão de 20%. Isso indica que o conteúdo daquela campanha é relevante e mantém a atenção, mesmo que a conversão em mensagem ainda precise ser melhorada.
📈
Comparativo entre Campanhas
Análise comparativa dos principais indicadores de cada campanha
CPM por Campanha i O CPM (Custo por Mil Impressões) varia de acordo com o objetivo de cada campanha. Campanhas de alcance naturalmente têm CPM menor porque o Meta não seleciona o público tão rigorosamente. Campanhas de vendas e mensagens têm CPM mais alto porque buscam quem tem maior probabilidade de agir.
Quanto cada campanha pagou para exibir 1.000 anúncios
Camp. 1 · Alcance
R$ 1,66
R$ 1,66
Camp. 4 · Sorteio
R$ 1,86
R$ 1,86
Camp. 2 · Vendas
R$ 7,17
R$ 7,17
Camp. 3 · Mensagens
R$ 8,42
R$ 8,42
Alcance por Campanha i Quanto cada campanha alcançou em pessoas únicas. As campanhas de alcance naturalmente dominam esse indicador. A Campanha 2 (Vendas) teve o menor alcance por ter foco em qualidade, não quantidade de público.
Pessoas únicas impactadas por cada campanha
Camp. 4 · Sorteio
25.992 pessoas
25.992
Camp. 1 · Alcance
15.317
15.317
Camp. 3 · Mensagens
3.856
3.856
Camp. 2 · Vendas
1.833
1.833
Resumo Geral das Campanhas
Todos os indicadores principais em uma visão comparativa
Campanha Objetivo Investido Alcance Impressões CPM Vídeo 3s+
Aquecimento Alcance R$ 39,17 15.317 23.631 R$ 1,66 1.903
Teste Vendas Vendas R$ 23,12 1.833 3.224 R$ 7,17 766
Teste Mensagens WhatsApp R$ 74,75 3.856 8.881 R$ 8,42 1.896
Sorteio Alcance R$ 90,60 25.992 48.774 R$ 1,86 5.527
TOTAL 4 campanhas R$ 227,64 46.998* 84.510 R$ 2,69 10.092
* Alcance total não é soma das campanhas pois pode haver sobreposição de público entre campanhas
🚀
Recomendações para o Próximo Período
Com base nos dados coletados, o que pode ser otimizado e escalado
01
Continuar com a campanha de sorteio
O sorteio foi o formato mais eficiente do período: CPM de R$ 1,86 e 25.992 pessoas alcançadas. Campanhas de sorteio geram engajamento orgânico e ampliam o alcance a baixo custo. Continuar ou repetir esse formato é recomendável.
02
Otimizar a campanha de mensagens
O custo por conversa de R$ 24,92 está acima do ideal. O vídeo tem boa retenção (20% de conclusão), então o problema está no call-to-action ou na segmentação. Testar um texto mais direto ("Fale com a gente agora") e públicos diferentes pode reduzir esse custo.
03
Escalar as campanhas de alcance
Com CPMs de R$ 1,66 e R$ 1,86, as campanhas de alcance local são extremamente baratas. Aumentar o investimento nessas campanhas é a forma mais eficiente de ampliar o reconhecimento de marca em Xinguara com o menor custo por pessoa alcançada.
04
Criar audiência de retargeting
Com quase 47 mil pessoas alcançadas e 848 que assistiram vídeos completos, já há uma audiência qualificada para retargeting. Criar uma campanha direcionada a quem já viu os vídeos pode converter esses leads quentes em contatos e visitas à loja.
Próximos Passos Estratégicos
Este período foi essencial para mapear o comportamento do público local de Xinguara e entender quais objetivos e formatos funcionam melhor. Os dados mostram que o público local responde bem a campanhas de alcance (CPMs abaixo de R$ 2,00) e que vídeos com conteúdo relevante mantêm boa retenção. O próximo passo natural é usar esse aprendizado para criar campanhas mais direcionadas a conversão, usando as audiências já construídas como base.